COLUNAS DO JORNAL BOM DIA (35 e 36)
AS MUITAS CENSURAS - COLUNAS DO JORNAL BOM DIA (35 e 36)
xiste muito de hipocrisia nessa discussão em torno da censura ao Estadão, envolvendo novas revelações sobre Sarney. Censura é repugnante e deve ser combatida, principalmente por uma mídia a apregoar ser sua atuação feita da forma mais transparente possível. Não pegou muito bem ela ser denunciada, justamente por quem a exerce. É que existe um outro tipo de censura, muito em voga nos dias atuais, a econômica, exercida pelo próprio patrão. É uma espécie
de filtro, onde só são publicadas as notícias que não batem de frente com os interesses da empresa. Algo como uma versão mais recomendável dos fatos, bem distante dos interesses dos leitores. Essa passa batido. Se uma merece o merecido pau, a outra idem. E isso não acontece. Vejo gente da imprensa descendo a lenha na censura e posturas do governo, enquanto que no próprio quintal ocorre exatamente o exercício do alvo da crítica. É o caso de um jornalista demitido por uma rádio local. Criticava ferozmente vereadores até o momento em que foi fechado contrato de transmissão das sessões legislativas. O interesse mudou e como o jornalista não se calou, rua. Isso não é censura? Por que usam de dois pesos e duas medidas, como se uma não dissesse respeito à outra. Um simples espelho na sala de visitas refletindo a própria face resolveria isso tudo. E o estardalhaço da ida ou não da ex da Receita, a Lina, “hablar” ou não com Dilma. A primeira acusa, não prova nada e tudo é aceito. E daí? Baita isenção, hem! OBS.: A charge ao lado, demostrando o poder do dinheiro, hoje presente até junto a Partidos ditos comunistas sai sem a citação da fonte, pois nada sei além da assinatura oa lado do desenho. Tendo como patrão o 'Dinheiro', tudo é filtrado segundo seu interesse.
AS MUITAS CENSURAS - publicada na edição de 22/08/2009
E
xiste muito de hipocrisia nessa discussão em torno da censura ao Estadão, envolvendo novas revelações sobre Sarney. Censura é repugnante e deve ser combatida, principalmente por uma mídia a apregoar ser sua atuação feita da forma mais transparente possível. Não pegou muito bem ela ser denunciada, justamente por quem a exerce. É que existe um outro tipo de censura, muito em voga nos dias atuais, a econômica, exercida pelo próprio patrão. É uma espécie
de filtro, onde só são publicadas as notícias que não batem de frente com os interesses da empresa. Algo como uma versão mais recomendável dos fatos, bem distante dos interesses dos leitores. Essa passa batido. Se uma merece o merecido pau, a outra idem. E isso não acontece. Vejo gente da imprensa descendo a lenha na censura e posturas do governo, enquanto que no próprio quintal ocorre exatamente o exercício do alvo da crítica. É o caso de um jornalista demitido por uma rádio local. Criticava ferozmente vereadores até o momento em que foi fechado contrato de transmissão das sessões legislativas. O interesse mudou e como o jornalista não se calou, rua. Isso não é censura? Por que usam de dois pesos e duas medidas, como se uma não dissesse respeito à outra. Um simples espelho na sala de visitas refletindo a própria face resolveria isso tudo. E o estardalhaço da ida ou não da ex da Receita, a Lina, “hablar” ou não com Dilma. A primeira acusa, não prova nada e tudo é aceito. E daí? Baita isenção, hem! OBS.: A charge ao lado, demostrando o poder do dinheiro, hoje presente até junto a Partidos ditos comunistas sai sem a citação da fonte, pois nada sei além da assinatura oa lado do desenho. Tendo como patrão o 'Dinheiro', tudo é filtrado segundo seu interesse.
Nenhum comentário:
Postar um comentário